Probablemente a todos nos ha pasado ver algo
cuando niños y quedarnos pegados para siempre con esa imagen. Eso ocurrió, cuando
alrededor de los 7 años y mirando RedTV , me encontré con una de las historias de misterios más increíblemente
originales que he visto incluso hasta hoy. Pasaron años, literalmente, tratando
de volver a verla, pero nada, hasta que un día, gracias a internet, descubrí
con asombro que la misma historia que me había perturbado desde niña, era uno
de los capítulos de culto de una serie llamada Hammer House of Mystery and
Suspense. Seguramente pocos han oído hablar de ella, y no los culpo. Se estrenó
a mediado de los 80 y solo duró una temporada de 13 capítulos. No me pregunten
de qué se trataban los demás, porque realmente no lo recuerdo, solo tengo en la
memoria uno, Child's Play:
Una familia, compuesta por dos adultos y su
hija, despierta un día cualquiera sintiendo un calor infernal. La madre, al bajar a la cocina, se percata que
tanto las ventanas como las puertas, están trabadas por un material metálico
que rodea todo el exterior de la casa. Asustada llama a su marido y entre los dos
intentan por todos los medios salir de su hogar. Entre tanto, Anne, la madre, comienza una encrucijada
tratando de hilar su vida. No recuerda nada, ni su casamiento, ni el nacimiento
de su hija, ni si quiera quienes son sus padres. Observa cosas que nunca antes
había notado, como el funcionamiento del reloj (eternamente estancado en las
4:10 pm), la marca del rayo estampada en cada rincón y utensilio de la casa, o
el álbum de fotos de su hija, el que recopila solo fotografías de una misma época.
Se siente sin pasado, sin vida, sin historia. Le pregunta a su marido cosas tan simples como
¿En qué trabaja? ¿Quiénes son sus vecinos? ¿Qué hay afuera?, pero él tampoco recuerda. Su hija en tanto, se
comporta en forma irrespetuosa, en mayor medida con su madre, lo que confunde
al espectador, sobretodo si consideramos el título del episodio. No es raro que
durante gran parte de la trama, las miradas de victimaria estén dirigidas a la
pequeña.
Han intentado todo y no resulta nada. Al calor,
se suma la presencia de un líquido espeso fluyendo por la chimenea. Nadie
entiende que pasa y los que lo vemos, tampoco. De pronto todo se vio muy obvio:
Eran juguetes. La escena final mostraba una niña quejándose con su madre porque su
hermano había colocado su casa de muñecas en una especie de horno. Toda la vida
e historia de esa familia había sido creada por la mente de una niña.
Posiblemente ahora, con mirada actualizada, se verá
como un capitulo aburrido, pero pónganse en la perspectiva de una niña de 7
años que jugaba con Barbies y PlayMobils. Me sentí aterrada. Creí que todo lo
que había pasado en esa familia algún día le sucedería a mis juguetes. A ojos de
cualquier niño, la trama era absolutamente identificable. Todos inventamos
historias con nuestros juguetes, le ponemos nombres e incluso le impregnamos
personalidades, pero nunca nada nos había hecho empatizar con ellos, años después,
solo Toy Story vino a cubrir ese vacío literario, pero no de la manera dramática
que nos presentaron en Child's Play.
En internet, me he encontrado con foros, blogs y
review dedicados a éste episodio. En todos existe gente con la misma sensación
que la mía. Se formó una especie de culto al capítulo, algo increíble para una
serie que prácticamente pasó desapercibida.
Si lo quieren ver, está completo en Youtube, lamentablemente sin subtitulos. También lo pueden descargar desde Torrent: aquí y Subtitulos: aquí
PD: Agradecer especialmente a @_castroruzpor mostrarme el universo hermoso y desconocido de Torrent.
(N. de la R.): Noticia que data del año 2009, antes que Sebastián Piñera fuese electo como Presidente de la República.
SANTIAGO
- Sorpresa ha causado entre las autoridades de gobierno y la opinión
pública una reaparición del ex Presidente de la República, Patricio
Aylwin, quien respaldó la credibilidad del candidato Sebastián Piñera al
señalar que -en definitiva- fue absuelto por un presunto delito
involucrado a la quiebra del Banco de Talca en 1982. Pero lo más
importante no fue lo que dijo, sino el hecho de saber que se encuentra
con vida, tal como lo expresaron algunos miembros de la Democracia
Cristiana (DC). Su fecha de muerte había sido el 10 de Diciembre de
2006, por lo que se pudo tratar de una confusión histórica con el deceso
de Augusto Pinochet Ugarte en el mismo día. La Corte Suprema ya se
encuentra recopilando antecedentes sobre este caso en particular.
"Creíamos que se encontraba en el más allá, en el paraíso de la
democracia", confesó un atormentado militante de la DC, quien no quiso
revelar su nombre a los medios. "De hecho, en cada conmemoración
destinada a recordar los momentos más memorables de nuestro partido,
normalmente hacemos un minuto de silencio para reflexionar sobre su
muerte, y una vez que se inicia una fiesta anual que incluye alcohol,
drogas duras, orgías, prostitutas y travestis, recordamos -en algún
momento repentino de lucidez- cuánto le hubiese gustado estar en nuestro
lugar. Fue nuestro gurú espiritual en ese aspecto".
Fuentes allegadas al núcleo de la Concertación temen por una posible
candidatura a reelección del resucitado ex mandatario. Este hecho podría
provocar una división con los partidarios de Eduardo Frei, quien solo
piensa en una cómoda victoria para asumir en marzo del 2010. Según
palabras del presidenciable, "quiero aprovechar las millas acumuladas
del Lan Pass, y en estos últimos días han surgido muy buenas manos
(ofertas) pa' viajar por enésima (sic) ocasión a Europa, ¿cachai?
(sic)", señaló Frei, en el marco de una agresiva campaña para captar el
voto de los jóvenes poblacionales, metaleros, punks, emos, otakus,
skinheads y darks que forman parte de las "Tribus urbanas". Sin
embargo, del lado de Aylwin no hay ningún otro comunicado oficial sobre
nuevas declaraciones, por lo que es posible que haya vuelto a su
sarcófago para hibernar durante otros tres años.
Puta que cuesta presentarse ante "el público"... Antes que todo, quiero agradecerle a la Dani, twittera de excelencia (dentro de poco #TwitteraInfluyente) por invitarme a compartir este espacio virtual y con la cual tenemos algunos gustos mundanos en común, como la pelotita, la música de todos los tiempos y un interés pernazo por la política...
De lunes a viernes, y durante 10 hrs del día, soy un burócrata de tomo y lomo... después de aquello, me transformo en ávido televidente futbolero, en twittero de aquellos que twittea tweets en Twitter y a leer aquellos libros que usted, señora y señor, seguramente no le atraen... ¿Aficiones freaks? Coleccionar corbatas. Y a pesar que algunos me digan que tengo pinta de burgués, soy de pensamiento político rebelde... NO es mi gurú el Ché Guevara, pero si estoy dispuesto a crear un grupo guerrillero de terno y corbata, enclavado en una colina, con la finalidad de tener un país más justo y bla bla bla...
La gente que me conoce dice que le traigo suerte... y cada día que pasa me convenzo de aquello. Es probable que desde "Allá Arriba" me tengan confiscadas las alas... ¿seré un ángel de la guarda? Bueh!! Si quiere hacer la prueba, descargue mi foto y póngala de fondo de escritorio en su celular. Si le traigo suerte, ya me estaría creyendo el cuento :D
Con el tenor de mis posteos, me irán conociendo un poco más.
Espero ganarme vuestros corazones... ¿y por qué no? jajajaja
Siempre me han dicho “A vo te gustan puros weones pesaos” y es verdad. Es que cuando le oí decir "No soy el mejor del mundo, pero creo que no hay nadie mejor que yo" caí rendida a sus pies. ¿Cómo no va ser adorable alguien que de un 1 a 10 se da un 11?
Mourinho, es egocéntrico, pesao y soberbio, ¿Y? ¿Qué importa? ¿Por qué molesta tanto ver a una persona tan segura de si misma? Sobretodo cuando lo avala un gran cúmulo de triunfos, que cualquier entrenador con mucho más de diez años de experiencia desearía cosechar. Para mí, todo se resume a envidia.
Entiendo que en Chile se le tenga mala por lo de Pellegrini y su comentario sobre el Málaga y que por eso de repente sea una moda ser hincha del Barça (algo que me imagino los españoles deben estar súper enterados), pero de ahí a burlarse de él, me parece una patudez, sobretodo teniendo mediocridades de entrenadores en nuestro país (salvo Pizzi). Restarle gloria al luso en un país con equipos en que la wea mas importante ganada ha sido una Libertadores, es para cuestionarse.
Se quejan porque juega ratón, pero se olvidan que el Inter conquistó todo jugando así. Alegan porque al no obtener lo que se esperaba, prefiere figurar en ruedas de prensa con polémicas, siendo que desde su época en el Chelsea se comportaba así. Otros lo ningunean por dirigir siempre en equipos grandes, pero no recuerdan que otros entrenadores han pasado sin pena ni gloria dirigiendo esos mismos equipos. ¿Entonces para que tanta mala? ¿Solo por ser repelente?
Lo mas admirable del portugués es la pelea por sus ideales, puede que exagere, vea fantasmas donde no hay e invente conspiraciones, pero ahí está, insistiendo en sus dichos y apelando contra una sanción para él injusta, como todo un crack. Si merece o no el castigo, es relativo, bajo mi punto de vista lo de la UEFA y Mourinho es personal, si fuera por ellos felices lo inhabilitan de por vida (aunque difícilmente tengan en sus planes convertirlo en mártir). El pobre DT ha sido la víctima de una sociedad envidiosa e hipócrita que le ha dado la espalda solo por no comportarse como el resto. Todo Chile sabe como funcionan las cosas en la ANFP y como intentaron atacar a Bielsa, entonces imaginen por un momento lo capaz que es la UEFA, basta saber que en el futbol han existido brutalidades mucho mas graves y con suerte llegan a tres partidos de escarmiento. Al tipo le tienen mala y punto, además creer que la UEFA no es mafiosa, es tan inocente como pensar que no existe corrupción en todo lo que rodea la FIFA.
Que Barcelona es hoy mejor que el Real Madrid, lo es, que merecía ser campeón, lo merecía, pero ojo, lo firmo aquí y ahora, con lo psicopatamente competitivo y obsesivo que es Mou, estoy segura que el otro año el Real ganará todo, pero absolutamente todo.
Y si un weon me postea “dale un hijo” yo le diré “NO, le doy trillizos”.
Hace unos días nos enteramos que la Rock and Pop, tal como la conocemos hasta hoy, sucumbirá en manos de la evolución. Cambiará de nombre y de protagonistas, convirtiéndose en una de esas tantas radios niño-adolescente. Nada quedará de lo poco que ya permanecía del antiguo conglomerado. Sin embargo, todo esto me parece lejano, como si la marca que me acompañó gran parte de mi vida, jamás me hubiese sido importante.
Todo comenzó a los 12 años, cuando en mi afán de buscar contenidos musicales diferentes a los que estereotipo mostraba a la juventud, descubrí lo que vendría hacer la primera punta del Iceberg: La Radio R&P. Recuerdo a Karin Yanine, Valeria Peña, Cote Correa, El Rumpy, Pablo Aranzaes entre otros, tal vez la era mas dorada de la estación.
Solo era el comienzo de un cambio, de una nueva adolescencia que ya no se conformaba con un tipo de música distinto, había algo más, un crecimiento personal en todo ámbito de cosas. Fue ahí en donde el imperio total me consumió.
Primero fue la revista. Todos los meses corría a los kioscos a comprarme la tan ansiada edición. Era una suerte de Rolling Stones chilensis, con menos hojas y con la tinta mas ordinaria en la historia de la galaxia, con cada vuelta de hoja, te quedaban todas las letras pegadas en los dedos, pero no importaba, el solo tenerla me hacía sentir mas madura que el resto. Recuerdo portadas notables como la de Dragón Ball Z y uno que otro regalo musical venido en casete.
Pero el imperio no sería completo sin un canal de TV. En 1995 abrió su transmisión el extrañado Canal 2 Rock and Pop. Como nunca en la historia de nuestro país, la pantalla chica tuvo un canal con contenido original. Programas y momentos emblemáticos como:
Artistas y Repertorios (por Carlos Moena) El primer programa en que escuché a músicos chilenos hablar sobre drogas.
Factor Humano: (por Pedro Peirano y Álvaro Díaz) Tal vez todos recuerden sus reportajes épicos a las viejas pinochetistas.
Grado 28 (por Matías Fuentes y Cote Correa) Dieron la vuelta al mundo el día en que Matías Fuentes salió en pelotas tapado apenas con una corbata. Sin embargo luego del retiro de Fuentes, a cuyo remplazo llegó Pablo Macaya, el programa fue perdiendo vigor, y nunca volvió hacer lo que era.
Dinamo (por Sergio Lagos) Gran programa de actualidad musical, en donde conocimos a un joven y natural Lagos usando todos los días gorritos distintos.
Gato Por Liebre, (por Ángel Carcavilla, Carola del Piano y Rafael Gumucio) Especie de CQC, pero bien hecho. Momento épic: el escupo de Chino Ríos a Gumucio.
Plaza Italia, (por Marcelo Comparini y Marcos Silva) Tuvo clásicos como, los “Igualitos”, la “Carrera del Poder” y momentos hilarantes como la insistente negación a la existencia de Combarbalá.
No tiene sentido seguir nombrando, solo aumenta la nostalgia y la rabia de ver que éste precedente de nada sirvió comparándolo con la TV actual. El porqué se perdió el logro solo lo sabe su directiva. Se trató de alargar la muerte con el cambio de nombre de “Canal Rock and Pop” a “Canal 2”, pero de poco y nada sirvió, una abrupta salida del aire en diciembre de 1999 terminó con todo. Hoy solo nos queda Youtube y el único clásico que se ha inmortalizado a la fecha: Plan Z, imitado, pero jamás igualado.
Y entonces solo nos quedó la radio, pero a sus fieles no nos importó. Nos sentíamos parte de una familia. Íbamos a la emisora, nos juntábamos en el chat, conocimos gente, pegaba calcomanías con su logo en cada uno de mis cuadernos y comprábamos los casete que año y año editó la radio con lo mejor de su programación. Pero algo cambió, quizás no en la radio, sino en mi, supongo que crecí, los otros también y nos alejamos.
Algunos se quejan por la nueva restructuración, raro, teniendo presente que la radio ha tenido muchas dentro de su larga vida, otros, en cambio, alegan porque sus oídos tendrán que escuchar a Lady Gaga en vez de a The Killers, al parecer nadie recuerda que en su primeros años la programación incluía a Miguel Bosé.
Como sea, la Rock and Pop no murió esta semana, no murió por estos cambios, la Rocka, murió hace años y con ella, parte de mi historia también.
Cuando una serie te atrapa, te atrapa desde el comienzo, y eso sucedió con Nip/Tuck. El 3 de marzo, las 7 temporadas (separadas de una forma muy rara) tuvieron un final, de esos finales de compromiso, esos que uno sabe que vendrán por que ya no había nada que justificara una continuación.
Nip/Tuck, me marcó un antes y un después en la forma de ver series. Yo como muchos, era de las típicas, que les daba lo mismo saltarse uno o dos capítulos, total no importaba demasiado, la línea central jamás cambiaba de eje y ni siquiera habría que molestarse en bajar el capitulo no visto para no “perderse”. Normal costumbre de series ochentenas y noventeras. Lo de Nip/Tuck, fue una especie de adicción, la obsesión de ver capitulo, tras capitulo era alucinante. Historias morbosas y muchas veces sin sentido dejaban al espectador con ganas de ver más y mas. Con una 1ra primera temporada extraordinaria y una 2da bastante buena, íbamos perfecto, pero fue en 3ra cuando comenzó el debacle transformándose curiosamente también en la primera serie que me decepcionó a mitad de camino. En la 4ta, aunque recupero su esencia no sirvió de mucho cuando vimos que su sucesora fue la más horrenda de todas. Lamentablemente las dos últimas temporadas no variaron mucho de la 5ta.
El gran problema de la 6ta y 7ma temporada fue la rapidez con que se resolvían las historias, si antes una temporada se dedicaba casi entera a Ava Moore o al “Cortador”, ahora en cambio, una historia interesante no duraba más de tres capítulos, dejando en evidencia el deseo de un desenlace apurado. Claramente el caso emblemático fue el de Sean casado con una psicópata que la mata otro psicópata, original argumento que daba para mucho mas o el de la madre de Julia de novia con el italiano pedófilo y la pretensión de la custodia de sus nietos.
El progreso de los personajes, como siempre, fue prácticamente nulo. Christian Troy me dejó un enorme gusto amargo, mi intención no era que se convirtiera en un hombre santo y casto, pero si esperaba que al menos reconociera sus errores y se redimiera en parte de ellos, y aunque el hecho de dejar ir a Sean se ve un nítido cambio, creo que el guión pudo evolucionarlo mas, el ejemplo mas claro hubiese sido negar revolcarse con la madre de Kimber mientras éstas yacía en el fondo del mar. Un gesto de cordura y respeto para su muerta esposa pudo ser esa mínima señal que me hubiera gustado ver.
De Matt hay muy poco que hablar, desde que apareció Ava nuevamente en su vida, era bastante obvio en que iba a terminar. No me desconcertó en nada su decisión, quizás la serie agotó mucho la formula “sorpresa”, que al fin de cuentas, solo resultó que el televidente acabara adivinando el final “truculento” en cada episodio.
Sean con sus mismos problemas existenciales desde la primera temporada, me dejaron sin cuidado, todo el mundo sabia que ya no quería ser esa clase de cirujano ¿Era necesario darle mas vuelta a eso? Lo más interesante sobre él, fue el liberar a Julia, único personaje que realmente evolucionó, exorcizándose al fin de ese círculo maldito de amor y odio. Aplauso por ello.
Dentro de todo la “Season finale” fue digna. Nip/Tuck ya no daba para más temporadas. Triste, pero cierto. A pesar de la crítica me quedo con la sensación de haber visto una serie de culto, única y tal vez inigualable. Una serie que sin duda se extrañará por muchos años.
El comercial de Paris armó la media alharaca en el mundo musical y el diabólico del comercio.
Los integrantes de Los Jaivas se indignaron cuando delante de sus ojos vieron una propaganda (harto fea) que con un karaoke (harto mula) intentaba darnos una especie de unidad nacional para comprar plasmas (?). El asunto resultó raro y algo confuso: “Ay que yo no me vendo” “Ay que yo pague los derechos” y un monton de dimes y diretes que no quiero ahondar por que no es mi idea, además de que me parece bien irrisoria la postura de Juanita Parra la cual no tuvo ningún tapujo en ir a “El Baile” de TVN y hacer que sus fans gastaran su plata en apoyarla.
Me gustaría mas llevar este post a otro punto: el musical. Al chileno medio le gusta que Los Jaivas ganen en las encuestas tipo “¿Quién es el mejor grupo en la historia del Rock Chileno?” ¿Por qué tanta obsesión con eso?. Ok, son buenos, fueron buenos. En los setentas revolucionaron la música, y no solo la chilena. Es un grupo “aporte” por donde se mire, pero ya ¿y? ¿Qué mas?: Ese es el problema, es que ya no hay nada mas.
Desde que murió Gabriel Parra y por sobretodo desde que El Gato Alquinta pasó a mejor vida, Los Jaivas, como grupo respetable, simplemente se liquidaron. Pasan de festival en festival tocando sus mismos temas que los llevaron a la gloria, sin mover un dedo para sacar un disco nuevo o al menos para cambiar los arreglos, Nada. Es increíble que un grupo, supuestamente, “el mejor de la historia” sea tan poco evolucionado musicalmente hablando. Nadie discute que hayan transformado el sonido de aquellos años, pero bien, eso fue hace 40 años y de ahí NADA. ¿Entonces para que seguir juntos?.
Quizás es irresponsable pensar que Los Jaivas están sobrevalorados, pero sí creo que a la media chilena le gusta señalarlos como el grupo top solo para quedar bien intelectualmente, esa suerte de arribismo mental que tienen mis compatriotas es la causa de varios males y algunas estupideces como ésta. Es muy probable que si cualquiera le preguntara a esa gente cuantas canciones se saben, con suerte los pobres mortales nombrarían unas 4…y con suerte. Y lo peor, es que les apuesto que si nombraran el “mejor disco” señalarían “Alturas de Machu Pichu” sencillamente por que es el único disco que conocen, pero ¿y que? les dará igual, por que para el mundo quedaran como unos sabihondos de la música chilensis.
Ojo, yo no digo que Los Jaivas no me gusten, si me gustan y mucho, pero al menos no me avergüenzo en decir que me gustan mas por costumbre, que por ser realmente “los mejores”.
Confieso que a veces soy hueca para algunas cosas, como darme pena la muerte de una actriz, actor o cantante gringo que en realidad bien poco me debería importar.
Ayer murió Brittany Murphy y para variar quede impactada. No se, fue triste: tan joven, atractiva, con toda una carrera jolibudence por delante y que todo eso se acabe por un par de vómitos y resfrío mal cuidado (versión oficial). Realmente una pena.
Esta quizás no es de las mejores películas que he visto, de hecho la agarré a la mitad, pero tenía un tema central que me encandiló: Molly Smile.
Ayer quedé impactada! Estaba viendo mi feisbuk normalmente y muy tranquilita, cuando de PRONTO! sobresalía entre ese mar de noticias, un inocente grupo face llamado "Recién me entero que Rui Torres el conductor de artattackmurió :(" y yo :O. Pero eso no era todo, el destino se encargaría de azotarnos con tamaño descubrimiento, ya que además, el pobre tipo se había muerto hace 2 años!! 2 años!!! si..2 años!! y nunca nadie se había enterado!! o al menos ninguno de los que veíamoscrédulamente aquellas hazañas hechas con cartulina y lapicitos de colores que encantaban al televidente.
Yo no sé como se habrá enterado la susodicha que creo el grupito, pero que dejó la embarrá en la WEB, la dejó. Por poquito #ruitorres o #artattack no lograron ser TrendingTopics en tuiter.
De 8.000 personas que habian cuando me uní, hoy veo que hay 77.000!. Latinoamerica está impactada, en shock, al borde del llanto. Mas encima, como toda muerte repentina tiene tras si una historia terrible, circula el rumor de que el pobre Rui se empastillaba hasta las orejas, si ,así es, pero no piensen mal...lo hacía por que su hijita de 2 años había fallecido no se de qué y su pérfida mujer lo había abandonado al poco tiempo, fue así que el pobre Rui, no consiguió superar sus males a bases de tecnicas manuales y prefirió el camino fácil: La Droga..la misma que lo llevó a una supuesta sobredosis en febrero del 2008. Esa era la historia trágica, la cruda (o real), es que el weon era un drogadicto común y corriente, que tomó pastillas de mas...FIN.
Lo curioso del asunto es que es segunda vez que me entero de que un conductor que armaba cosas por TV se muere de forma dramática. En Chile tenemos el clásico ejemplo del caballero de Homecenter que nos enseñaba de manera "muuuyfacil" como armar, mesas, sillas, lamparas, casas, helicópteros etc lo que a él se le ocurriera. Un paro fulminante acabó con su vida hace bastantes años ya. Aun recuerdo su voz educativa.
En lo personal mi primer gran trauma vino desde Perú en donde una malvada "Dalina" nos jodió la vida a todo veinteañero en su niñez. Nubeluz era lejos, el mejor programa infantil de su época venido desde fuera, tenía canciones bacanes como.."papi , papi (etc) deja de fumar, cuando me das un beso ya no puedo respirar, deja ese cigarro si me quieres de verdad, no vez que a mi también me hace mal BASTA YA!". Notable, super educativo el tema. Lo malo y triste fue que no pudimos aprender mas por que a una de ellas se le ocurrió suicidarse cuando la dejó el pololo. Lo peor: era mi conductora favorita. Los canales de TV no tuvieron piedad con nuestras pobres almas infantiles, nos bombardearon con la noticia y con el balazo en la cabeza. A los 9 años todos supimos que la pobre se había volado los sesos en su departamento. No fue gracioso.
De StevenIrwin no voy hablar, al menosmurió en su Ley.
El fin de semana recién pasado se realizó un acto gratuito comandado por decenas de bandas Chilenas de la vieja y la nueva escuela. Hasta ahí todo bien. ¿Qué pasó? El equipo de Difamadores comenzó una sufrida cruzada de preguntas a nuestros “grandes” artistas y sobretodo a los notables encargados de la directiva de la SCD.
Lamentablemente si ya se pensaba que ellos no estaban preparados para tal cargo, hoy fue sencillamente comprobado. Quique Neira, ante las insistentes preguntas del mártir periodista, no halló nada mejor que agarrarlo a puñetes. Si, así es; a combos y garabatos nuestro ex cantante de Godwanna, el mismo que a viva voz nos deleitaba con temas de amor y paz y un “no no nono quiero ir a la guerra”, desató su furia a un nivel que ninguno de sus oyentes o “fans” (¿tendrá?) algún día lo esperó.
Pero ese no es el tema central y lo que nos debería importar. Lo grave acá es ver que los argumentos que tiene la SCD para cobrar por las descargas de Internet, son realmente un chiste.
“Pucha! verdad que todos tienen la realidad económica de Radiohead o SP...y nuestros viejos??? vamos a mandar al compositor de" Un Año Más" o "Valparaíso" a tocar a la batuta??...”
Alo? El autor de “un año mas” debe ser el mas millonario de todos, TODOS LOS FINES DE SEMANA PONEN SU WEA DE TEMA!!, para que decir los años nuevos, el autor de “Valparaíso” igual o sea ¿De que habla entonces?!!! Sigamos:
“Capsula R y Quemasucabeza son Sellos que están asociados a los nuestros...nadie le está pidiendo a nadie que se compre CD que no le gustan! y los valores de los discos Sello Azul, Oveja o Quema no superan las 5 lucas, vivimos la MAYORIA de tocar en vivo y autogestionar nuestro trabajo, regalamos descargas, show gratuitos etc de que hablamos entonces?”
¿Leyeron lo mismo que yo? Si gana tanta plata en esas otras cosas ¿Cuál es el afan de webiar para que cobren las descargas?.
Acá el tema es el enfoque. Estos cabros de la SCD, están mal en el punto de base, que es el ARTE. Nadie dice que no tengan derecho de recibir dinero por lo que hacen, el problema está en la FORMA en que ellos se quieren financiar. Hay miles de maneras en como hoy los músicos reciben ingresos, grandes ejemplos se han dado internacionalmente, como los mismos Radiohead. La solución nunca será cobrarle a la gente por lo que baje de Internet, eso mas que violar la libertad del internauta, sería violar la propia cultura.
Los músicos, políticos, candidatos etc, se llenan la boca con el dicho “Chile necesita mas cultura” ¿Y que harán? Coartar la disposición libre de esa “cultura”.Un artista de verdadpone a disposición las herramientas para conocer su arte y así la gente poder tenerlo en sus manos.
Un verdadero artista quiere que su pueblo tenga cultura y NO QUE PAGUE POR ELLA.
Me demoré en hacer este post, básicamente por que tarde dos días en ver el apoteósico final de la 5ta temporada. Sin duda el mejor termino de ciclo que pudo tener. ¿Despejó dudas? No, para ser exacta, creó abundante dudas más.
Si hay algo que me cautivó de Lost desde un principio, fue su fantástica manera de narrar, el suspenso, la creación de sus personaje y el gran manejo que le supieron sacar a cada uno de ellos. Sin embargo me equivoqué con la serie en algo; durante mucho tiempo, creí inocentemente, que la historia me llevaría a un sitio mas realista, a algo que concreto sin mucha fantasía de por medio, pero no, cada vez la trama se va envolviendo de una cosa mística, de un desarrollo surrealista bastante al limite, no digo que eso sea malo, pero debo reconocer que no era lo que esperé.
Me llama también la atención, el tono bíblico que se ha puesto el guión; un Jacob capaz de dar poderes a un humano y ser el jefe máximo de la isla (¿Dios?); un denominado por los fans, Antijacob, capaz de entrar en el cuerpo de otros para poder llevar a cabo su plan (¿Diablo?), un Locke, denominado reiteradamente como “el elegido” (¿Jesus?)..mmm no se. Según los guionistas el tema religioso no era un tópico que a ellos les interesara mostrar, sin embargo, recuerdo que los mismos, dijeron hace algún tiempo que el marco de la serie se narraba en un tiempo presente, y no en lapsos de épocas distintas, algo que como ya sabemos, resultó ser una burda mentira.
El capitulo, tuvo escenas memorables, pero 5 fueron las mejores:
5to: El disparo a Sayid.
Jamás pensé que le dispararan a Sayid, fue bien sorpresivo, mas encima con la bomba acuesta, puff. El pobre agónico todo el tiempo, si hasta el mismo Jack sabía que no iba a tardar en morir. Espero que no sea así.
4to: La muerte de Dios....
Si Jacob era dios, estamos perdidos. Hay que reconocer una cosa, Ben tenía todas las razones del mundo para haberlo hecho. Había sido su siervo durante 35 años ¿Y como le paga Jacob? Dejando que maten a su hija, el único ser por el cual ha sentido cariño.
Linus, puede ser todo lo manipulador y mentiroso que queramos, pero yo le creo lo que reza, pienso que en verdad el quiso hacer el bien por la isla, lástima que la isla no haya querido lo mismo para él.
3ro: La Caida de la Sufrida Heroina
Juliet durante mucho tiempo la odié en la serie, encontraba que estaba demás, no le veía ningún peso ni historia importante, de hecho siempre pensé que debía morir en la Tercera. Todo eso cambio cuando la vi con él…con Sawyer, mi Sawyer. Se veían felices, y sí, por primera vez quise que ella fuera la elegida para él y no la maldita de Kate. Lo malo, es que como en todas las series siempre hay un triangulo, pero esta vez, este triangulo resultó mas bien extraño. Yo no se a quien quiere Kate, es todo muy confuso en ese aspecto, sabemos que Jack está loco por ella, y Sawyer lamentablemente también ¿Pero ella? Va y viene con sus ojitos a uno y otro, mientras la pobre Juliet ha pagado doble por culpa de la pecosa, primero el moreno y ahora el rubio, éste último claramente el que mas le dolió. La escena de la caída fue terrible, bien hecha, pero terrible emocionalmente. Juliet se merecía algo mas que un cuasi sacrificio a lo Spike. Espero que siga en la próxima temporada.
2do: Locke está Muerto.
Locke ha muerto. Si, a si es, nuestro Locke murió el mismo día que Ben lo mató, ¿El de ahora? Una especie de antijacob recargado. Lejos, la escena mas terrorífica del final
1ro: La cara de Dios.
Maldita estatua que nos atormenta y maldita fragata inglesa que se ve a lo lejos, haciéndonos bombardearnos con mas de mil de preguntas. Con Jacob sentado y un “amigo” amenazando la búsqueda de un plan, el mismo plan que descubrimos en esos cinco minutos mas memorables del día miércoles, los mismos que nos dieron la entrada para una 6ta y, tal vez, mas terrorífica temporada
Siempre se ha usado la manía de que cada vez que viene un artista extranjero sus fanes le dan de regalo miles de discos de grupos chilenos. A Radiohead por ejemplo, le dieron tres discos, uno de Los Jaivas, otro de los Quila y un vinilo de Los Prisioneros (ésta ultima, claramente pésima elección, considerando que los discos solistas de Jorge Gonzalez, son mucho mas Radiohead que su ex banda. Se la farrearon feo)... pero ¿Los escucharan realmente? yo creo que no, lo mas probable es que lo miren y lo voten a la basura en el proximo país al que van de gira, mientras su inocente sequito de seguidores se deben jactar de ser lo máximo, solo por el hecho de haber gastado sus humildes ahorritos en sus idolos.
Sin embargo, tal como en el Derecho, siempre existe una excepción, y así ocurrió con Oasis, y mas específicamente con su Bajista Andy Bell, que al escuchar el nombre de "The Ganjas" saló de la impresión, indicando que ese era el grupo que por un par de años andaba buscando. Lo mas triste era que el CD era para Noel, no para él XD, ojalá el mayor de los Gallagher se compadesca y se lo regale.
A todo esto los The Ganjas están harto buenos...al puro estilo del viejo Rock Psicodelico
Hace dos semanas en Ética Profesional I, nos mandaron a realizar un trabajo individual sobre el tema del Aborto Terapéutico. Supuestamente la sola opinión personal bastaba para un texto bien logrado, sin embargo al parecer mi perspectiva sobre el tema no dejó muy convencido al profe , el cual no hayo nada mejor que ponerme un 4,5 (como si los cuatros no me llovieran en el año...) Nunca sabré si la nota fue por redacción, por orden o simplemente por que no le cayó bien mi visión.
No hay nada peor que siendo Agnóstica te toque de académico un cura, no es nada contra los curas, pero es chocante ver cuando manifiestan cosas que en tu conciencia ya están bastante claras que van hacia otro lado. Por ejemplo, hoy para la prueba de Ética nos hicieron leer una guia sobre la persona humana y su dignidad, uno de los aspectos mas "destacables" versaba sobre el "Síndrome" del homosexualismo, tratado como una anomalía y de la cual incluso podría ser peligrosamente hereditaria. No se de donde habrá sacado eso el caballero, pero es lo que lamentablemente, después de años de luchas contra la discriminación, uno se encuentra en textos, supuestamente llamados universitarios.
Acá les presentó mi "gran" informe sobre el Aborto Terapeutico.
Dato aparte: me dio risa a mi misma lo bien que traté a MatildaSvenssonXD, pero en este caso se lo merecía.
Si bien es cierto, la vida humana se debe proteger, mas aun aquella en que sus individuos se encuentran en su máximo grado de indefensión, sin embargo entra la duda cuando esta protección trae consecuencias colaterales mucho más nocivas que su efecto principal.
En relación a lo que entendemos por Aborto, nos podemos encontrar con diferentes conceptos, el mas genérico lo revisamos en el diccionario la Real Academia Española, el cual lo define como la interrupción en forma natural o provocada, del desarrollo del feto durante el embarazo. No obstante esta descripción se contrapone con la ciencia exacta, por ejemplo, la embriología, la cual lo cataloga como la interrupción del embarazo antes de que el feto sea viable exutero . Si tomamos esta última posición ¿es posible sostener que sea un aborto, aquel que interrumpe el embarazo cuando el feto no es viable inutero ni exutero?
El problema más polémico está en tratar de definir el Aborto como algo terapéutico, ¿Qué entendemos por este concepto? ¿Hasta donde puede llegar su alcance?.
El artículo 119 del Código Sanitario contemplaba una causal especial de justificación en los siguientes términos: “Sólo con fines terapéuticos se podrá interrumpir un embarazo. Para proceder a esta intervención se requerirá la opinión documentada de dos médicos cirujanos”. Esta disposición fue modificada en 1989, eliminando la posibilidad de considerar lícito el aborto realizado con estos fines ¿Pero que pasa cuando la vida de la madre esta en peligro? Para la iglesia, éste no seria considerado como terapéutico pues se estaría partiendo de la base, que la vida de la madre es más valiosa que la del feto, algo que para ellos, es apreciado como arbitrario y falso, declarando que todos los seres humanos poseerían la misma dignidad y valor. Sin embargo lo que la iglesia no se pregunta es ¿Qué pasaría si esa madre tiene además otros hijos que alimentar? ¿Es valido que ella muera, en desmedro de sus otros hijos? Mi pensamiento es que no, de hecho me atrevería a invertir la afirmación de la iglesia preguntándome si ¿Acaso la vida del feto, es bajo su opinión, mas valida que la estabilidad de los otros hijos?.
Otro problema que se une con el anterior, es el de aquellos casos en que aún hallándose el feto sin vida, no se estime la posibilidad de retirarlo del cuerpo de la madre, dado que la medicina en nuestro país, se encuentra con la limitante, de que al hacerlo, se estaría infringiendo la legislación nacional. Conocido es el caso de la SraMatildaSvensson , mujer joven, la cual sabiendo que dos de sus hijos gemelos yacían fallecidos en su vientre, tuvo que esperar semanas para que los facultativos pudieran practicarle un parto natural, algo que indudablemente fue nefasto tanto para su salud como para su pesquis.
En relación a lo ya mencionado, es menester advertir que según datos de Organización Panamericana de la Salud, de los 193 países miembros de Naciones Unidas, el 97% (188) permiten el aborto terapéutico, ya sea para salvar la vida de la mujer embarazada o para preservar su salud física y/o mental. Chile es una excepción, al igual que El Salvador, Ciudad del Vaticano, Honduras y Nicaragua. Cifra que a mi parecer, no debemos sentirnos orgulloso
En legislaciones comparadas aceptan la idea de realizar estas prácticas abortivas ya sea por razones, eugenésicas, éticas y socio-económica. ¿Es posible que tales razones sean consideradas como terapéuticas? Personalmente creo que mi respuesta es afirmativa en solo ciertos casos, el ejemplo mas clásico es aquel cuyo embarazo se produce producto de un ataque sexual. Es cierto que la criatura no es la culpable de aquel horrendo acto, pero también es entendible que seguir con su estado, seria provocar a la victima una nueva afrenta de la cual a la larga el único perjudicado seria la misma criatura.
El tema más complejo a mí parecer esta en relación al aborto por motivos eugenésicos, el cual tiene por objeto prevenir el nacimiento de descendientes respecto de quienes se tiene certeza que, por cuestiones hereditarias u otras circunstancias, presentarán notables anomalías . Si aceptamos lo anterior, estaríamos entrando en un campo que la sociedad ha tenido latente por décadas, el tema de los “Hombres como seres perfectos”. El libro un Mundo Feliz de AldousHuxley, nos muestra una sociedad paradisíaca, en donde no existen prohibiciones, enfermedades, dolor ni vejez. Algo probablemente posible en un futuro lejano, sin embargo considero que la vía para llegar a esta mal llamada “Realidad ideal” no va de la mano con algo tan tajante como el aborto y menos que éste sea considerado como terapéutico, postular lo contrario significaría entrar en la misma hipótesis que tuvo gente como AdolfHitler el cual en algún momento pretendió una suerte de “Limpieza Racial” hacia aquellos que no consideraba sus pares. Siguiendo esta línea ¿Acaso un niño por no poseer una de sus extremidades es menos humano que otro considerado socialmente como “normal”?.
Mi conclusión es que si soy partidaria del Aborto terapéutico, pero solo en el caso que el Estado u otros organismos a cargo, delimiten en forma certera los campos en que este pueda tener su alcance, siempre mirando y respetando la dignidad humana.
Hay que decirlo; el famoso tal Farkas, nos vendió la pomá. ¿Tanto escándalo para eso? Un Show que ni siquiera las varietés mas decentes hubiesen realizado en el bar mas mala muerte de Valparaíso. Pero hay algo que es cierto; aquí la culpa no es del rubio millonario, tampoco de la organización del certamen, la culpa acá derechamente es de los Chilenos.
¿Quién cresta es Farkas? ¿Es alguien valido para admirar? Un buen empresario, tal vez, ¿Pero generoso y buena persona? No sé, para mi la real generosidad se puede demostrar arreglando casas modestas en vez de regalar sandwich a las afueras de la quinta...
¿Acaso sabemos las reales condiciones con las que cuentan sus trabajadores? ¿Los dejará tener algo tan mínimo como un sindicato?
Desde que el tipo apareció se ha transformado en el fenómeno mas patético que me ha tocado ver, lo mas terrible de todo, es la devoción que la gente siente por él, que me hace incluso recordar a la misma que sentían en Perú cuando llegó a la cima alguien tan detestable como Fujimori...O sea... si alguien realmente creyó que Obama lo llamó a él para salvar la crisis financiera de Estados Unidos...es por que vamos por muy mal camino.
Sin remordimiento puedo decir que Chile fue un país que me comenzó a dar miedo el día en que la gente vitoreaba el nombre de LeonardoFarkas como futuro presidente de Chile.
Terminé el libro!! Obviamente me lo prestaron, no vayan a creer que gasté mi hermosa plata en él.
Mas de 338 paginas posee la “Biblia de Claudio”, sospechosamente bastante bien escrito para que sea de Narea, considerando que como compositor es un bodrio…pero bueno, esa es harina de otro costal.
Lo leí ordenaditamente, sin saltarme ninguno de sus numerosos capítulos, ni ninguna de sus numerosas frases celebres y de tanta “importancia” que le dan al libro un sabor de “trascendencia absoluta para la música chilena”
Yo sospechaba muchas cosas de Narea, pero el libro me las aclaró en forma fehaciente: Nareita está cagao. Para la gente que no ha leído el texto, les cuento que musicalmente hablando no es nada, ni siquiera aporta a la historia de la banda. Es una copia exacta al libro Corazones Rojos, que oh sorpresa, él mismo reconoce que colaboró. Sobre la parte del “Regreso” de la banda, es la misma estupidez que andaba hablando en los diarios, con uno que otro ingrediente, obviamente, él siempre como la victima, porque al fin de cuentas eso es el libro; puro lloriqueo barato de un hombre de 44 años, que le tiene un pánico al trabajo de forma increíble.
Que productivo aprendí en el libro?? Nada, pero si me llamaron la atención mas de alguna historia…Total! como el libro es cahuinero, entonces bajemos a ese nivel!
- Ellos se drogan...yo no:: cuenta que fumó una vez y no mas....por favor!!...como él va hacer algo asi!! si es un santo!
- Las pololas de J.G: Vaya a saber uno por qué, él libro cuenta con detalle TODAS las novias que tuvo Jorge González en su adolescencia. Se sabe hasta las anécdotas ¿A quien le importaba? A nadie!! Pero a Narea parece que le importaba mucho…raro ¿no?..curiosamente a Claudin le caen mal todas las mujeres de Jorge..mmmmm
- La hermana de Claudito: Narea cuenta que Jorge Gonzalez anduvo con su hermana, pero lo realmente extraño, según él, era que Jorge le había pedido permiso para salir con ella…o sea…yo no se si soy retrograda, pero para mi es lo mínimo que se tiene que hacer! Si quiero salir con el hermano de una amiga, es obvio que primero se lo cuente a ella!!...pero no..para él es extraño. Lo mas cómico es que eso no es lo mas freak de la historia, además cuenta que el Jorge andaba con ella y con Jacqueline Fresard y que le hizo daño a la hermana y no se que cahuin mas…lo que me parece curioso es que si veo que a mi hermana un amigo mió la está haciendo sufrir, mínimo que no me junto mas con él!! , pero ¿Que hace Narea? NADA….o sea mas encima mal hermano…El cólmo.
- La historia del cepillo de dientes: por ahí lei, que si el libro vale la pena, es precisamente por esta historia. Narea cuenta que en una gira, por allá en el 87, a Jorge se le quedó su cepillo y al ver que Claudin andaba con uno, se lo pidió prestado. Claudio, se negó y Jorge se enojó por apretao….CHAN!...Esa es toda la historia….o sea lejos la anécdota mas trascendente que alguien puede contar…pero lejos. Digamos que…sin ese episodio los prisioneros son insignificantes…en fin… Lo peor es la doble lectura que le hace Narea a esta historia. En la radio Cooperativa ponía esa voz tétrica, mas parecida a Carlos Pinto que puede haber, para poder contarla con mas “oscuridad”…
- “Tu eres bonito y yo soy feo”: Según Narea esa fue la frase que una vez le tiro Jorge, cuando tenían 15 años (que parece que a Claudito le gustó tanto que la recuerda hasta el día de hoy) Fuera del hecho de que si es verdad o mentira ¿Por qué un hombre no puede encontrar mas encachao a otro hombre? ¿Acaso las minas solamente tenemos ese derecho? Si una mina dice “es muy linda ella” para Narea es lesbiana??????.
- Las historias de Jorge con Claudia: como a Claudito le importa tanto su ex mujer, detalló bastante la relación que tuvo con su “amante”. Contando cosas como que Jorge le dio la mitad de su alma y ella a él la mitad de la suya…llámenme loca, pero ¿Si o no que es tierno?. Las historias del “Alma” y la del “Espejo” son indudablemente sentimentales. Si Claudin era mas bruto con su mina, no es culpa de los demás….Fuera de todo esto ¿Por qué teníamos que enterarnos de nuevo de lo mismo que había ayudado a contar en el libro de Stock? Tanto odia a la mina? ¿Por que si se supone que aun son “amigos” la Claudia no fue al lanzamiento de su libro?...raro…
- El Trío: Según Narea, Jorge una vez le ofreció hacer un trio con él y la mina….me pregunto yo…si un amigo todo curao y drogao llega a mi casa y me dice eso ¿Yo le compro? Ni siquiera me alcanzaría a enojar con el susodicho. El tipo estaba mal, ¿Pa que el otro gil va y le hace caso, y se asusta, sospecha, se estruja el cerebro pensando lo peor y lo recuerda mas encima después de tantos años?, como arrepintiéndose por que no lo hizo…además lo cuenta con dejo moralista ya al máximo, como si nadie en este país hubiese hecho un trio en su vida o quisiera hacer uno.
- La Claudia y la Nadia: reconozco que pensé que no lo iba a contar, pero aun así igual me daba risa cuando lo leía, por que así y todo de todas formas lo cuenta de una manera que lo hace parecer “victima”. Es impactante la capacidad de Claudio en dar vueltas las cosas. Mis deducciones sobre sus eternos capítulos contando como se cagaba una y otra me llevaron a una conclusión: Si Nareita es chiflao, las minas son peores. A cual de las dos las deja mas mal!! … o sea…demás me peleo por un mino como él...tan macho, tan de opus dei...tan bueno...sobretodo tan fiel...
Igual me quedó la duda de…¿Por qué no contó que la Nadia pololeaba con el Vocalista de los Bunkers cuando se la quitó?...mmmm.
- La Cartas de Karola Jolie: si hay algo mas ridículo que ésto…háganmelo saber…Según cuenta el libro, comenzaron a llegar mensaje bastante extraños a él y a su pareja, contando intimidades de ella , de él, unas fotos con minas y no se que mas. Con un fundamento al borde de la estupidez, Narea y su sequito andan dejando entre ver "quien puede ser"….perdóneme Claudito, pero permítanme decir que lo que sale en las cartas son las mismas “cosas intimas” que salen en el libro de Stock y además muy bien sabe el señor Narea que son las mismas que se las cuenta a todos sus fans cuando van a verlo...asi que...no se haga el weon.
Todo se hubiese solucionado con una miserable vista al IP…pero ¿Que pasó? Nareita no quiso saber el IP…¿Por qué?...extrañamente eso no se menciona en el libro ¿Acaso Narea sabe que el IP no era de ese "perfido malvado" que él sospecha y para vender mas omitió esa parte?
Yo sinceramente creo en la teoría de que a Narea le gusta creer que Jorge González pueda estar enamorado de él…eso lo hace feliz. Saquen ustedes sus propias conclusiones.
Hace tiempo no veía un documental tan bueno, quizás hay muchas cosas que quedaron en el aire, como una solución de un simple examen de ADN a María , José y Jesús, y no quedarse solamente con el de "Mariamne". Aun así lo recomiendo, no se si hay que creerselo del todo, pero al menos te hace pensar...
Documental emitido por Discovery Channel y Producido por James Cameron. Subtitulado en Español
Hubo una época en que Claudio Narea fue mi ídolo, o al menos a eso se acercaba.
Apenas doce años tenía cuando llegó a mis manos el disco Ni por la razón Ni por la fuerza. Yo no conocía a ninguno de sus integrantes, sus nombres no me decían nada, el último recuerdo que tenía de ellos fue en el Festival de Viña , en donde en ningún momento tuve visión de él.
Poco tiempo bastó para hacerme fans (o “seguidora”...en realidad encuentro estúpido creer que llamarse “seguidora” es mejor que llamarse fans, yo soy FANS y nunca he entendido el drama que se hacen algunos con esa palabra...en fin...ese es otro tema). Reconozco que desde siempre tuve mas admiración por Jorge que por Narea, pero aun así lo estimaba; lo creía un tipo noble, simpático, buen músico, esforzado e incluso buena facha. Compré sus discos, tanto de los profetas, como el solista que lanzó el año 2000 (y ojo, uno de los primeros mil que saco Fondart) fue una gran inversión, quizás no contenía una gran letra, pero si una melodía pegajosa y agradable. Lindo disco. Fuera de eso, estaba su programa de radio Se remata el siglo se llamaba, igual que la canción de “Los Tres”, todos los domingos cerca de las diez de la noche, me quedaba pegada escuchando su espacio, bastante educativo por cierto, grabé muchas cosas, algunas extrañas y otras conocidas, incluso una vez mostró parte de una presentación de “Los vinchucas”, sin duda un increible acierto.
Pasó algún tiempo, el programa se acabo, su disco solista no franqueó mas allá de dos singles y Narea poco a poco fue desapareciendo, pero entremedio hubo algo que me llamó la atención: el mismo año 2000 salió a la luz el álbum Tributo a Los Prisioneros y en uno de sus comentarios radiales, al igual que en una entrevista al diario La Cuarta, comenzó a manifestar su disgusto por que las fotos contenidas en la carátula del disco , habían sido puestas sin su permiso...y ahí yo pensé “no se estará poniendo exagerado...”. pero lo dejé pasar, era Narea y yo como dije anteriormente, le admiraba.
Un año después y por un milagro de esta extraña vida, apareció la esperada reunión de la Banda (algo que en lo personal nunca estuve muy de acuerdo, pero reconozco que igual me alegre). Fui al estadio, me compre el álbum (de salo), me pelee en la pag.com por culpa de los dichos en Perú, los vi en Viña y conseguí el disco. Un día como tantos, abro las Ultimas noticias y lo primero que aparece es una entrevista a Claudio Narea; el reportaje aunque hablaba de asuntos personales, dejaba una sensación extraña, algo no andaba bien y parecía que él quería dejarlo entrever. No basto esperar mucho, pocas semanas después prendo el televisor y la primera noticia que resaltó fue la triste partida del guitarrista del grupo mas emblemático en la historia de Chile. Me imagino que la mitad de los “seguidores” estaban llorando, en cambio yo... me reí (en realidad siempre creí que Los Prisioneros juntos mas de dos años no duraban) quizás no me reí de felicidad, pero tan terrible no lo veía, tal vez el único momento en que me dio algo de pena fue la lloradera de la despedida de la Pampilla, cuando en una gran portada del nombrado periódico nacional, sale su rostro, acongojado con ese sentimiento de un adiós inesperado. Ahí si que lamenté su partida. Recuerden...yo lo admiraba.
No me acuerdo si fue uno o dos días después, cuando en el mismo noticiero se muestra la información de una carta. Un mensaje dirigido a los fans, contando la verdadera historia y la doliente ida de su banda. Yo como buena fans, entre a la adorable pagina Losprisioneros.com y ésta con una gran parafernalia mostraba el link para leer el contenido de la confesión. Lo leí....lo leí, lo leí y lo volví a leer una y otra vez y por mas que lo hacía no lo podía creer...se trataba de alguien que teniendo treinta y tantos años, se quejaba por que otro de la misma edad y porte era una especie de diablo encubierto, que lo hacia sufrir, lo maltrataba, y que incluso (y para mi lo mas cómico) tenía miedo de recibir un golpe por parte de ese chuki, entre tantas otras cosas que se relataban de la manera mas bizarra y por mi jamás vista. Yo, como niña inteligente me dije ..”Este weon esta loco..” En ese mismo momento fui al foro que contenía ese portal, creyendo ingenuamente que los “fans” iban a pensar lo mismo ...pero no, extrañamente y por un hechizo casi indescriptible, todos de una forma casi santísima se arrodillaron ante la verdad de esa “Alma” (un invento absoluto de su amigo Freddy Stock, como agradecimiento de la ayuda que le presto Narea para denigrar a su ex amigo y de pasadita a su propia familia). Pero no todo terminaba ahí. No bastó la carta, vinieron entrevistas, cada vez con mas detalles (curiosamente en ninguna de ellas explicó por que aguantó tanto tiempo ese sufrimiento insoportable que le hacía vivir a diario Jorge González y tuvo que esperar hasta que lo echaran para poder ser libre de ese martirio...) Los lloriqueos iban en aumento y el movimiento nareistas unidos iba juntando reclutas como nunca en su historia. Todos los medios lo apoyaban, Jorge tiraba los micrófonos, y nuestro ex Guitarrista se ganaba el cielo.
Inocentemente creí que eso era el fin, de hecho el mismo lo repetía, por que imagino que mas de una vez habrán escuchado la frase “Esta es la ultima vez que hablo de Los Prisioneros”, expresión que reiteró como un rosario hasta casi un mes (de este año) y que venía acompañada con la segunda gran frase “Es la primera y única vez que voy hablar de ellos, por que no quiero saber nada mas con Jorge González.” O “El disco homónimo es una mierda”... y yo me pregunto...si le da tanta vergüenza haber participado en ello, entonces por qué no devuelve el dinero que recibió, el cual al parecer le sirvió bastante para armar su estudio de grabación y el famoso pub instalado en la comuna de maipú. Creo que es una interrogante que nunca aclararemos.
Todo parecía ir bien, cuando después de tantas amenazas, el mercado abría sus puertas al nuevo disco de Claudio Narea. El Largo Camino al Éxito se encaminaba de forma prospera, ritmos inteligentes y letras un poco mas trabajadas, sin duda un buen disco, pero a él eso no le basto y prontamente vendrían las descalificaciones. Los discos paralelos de su antigua banda fueron su centro de criticas, todo ello sumado al amparo de algunos medios radiales, prensa escrita y televisiva y por supuesto en todos aquellos repitiendo... “Yo no quiero hablar mas de Los prisioneros” Sin adicionarle la manía casi opus dei que tiene Narea en recalcar en cada momento que el nunca se ha drogado, que es una persona sana, que lo único que le importa es su familia y que él es la victima.
Sin embargo por muy buen trato que tuviera con los medios, el disco lentamente se fue desinflando sin que ningún single llegara a trascender. El ex Guitarrista ya no tenía armas, la ida de González a México lo sacaba de su alcance para seguir aportillando. Solo le quedaba una alternativa y las consecuencias poco le importaban, por que sus “fans” (por que él aun cree que los tiene) lo apoyarían en su decisión... y fue así como en marzo del 2007 uno de los programas mas faranduleros de la Tv daba la entrada a éste eximio bailarín, Mister Claudio Narea llegaba a escena preparando sus pasos loquillos, mientras la prensa en general aplaudía su gran hazaña (Pobre de Jorge si se le ocurriera algo así, eso si hubiera sido escándalo!!). no se si duró cuatro o cinco semanas, no se si alguien gastó plata en salvarlo, ni siquiera se cuanto se habrá echado al bolsillo, lo que sí se es que algo en su imagen popular comenzó a decaer, del antigua “alma” quedaba bastante poco, no digo que fue por esa experiencia danzarina, quizás vino de antes, con sus dichos y comentarios para el bronce ( Sobretodo una que dijo en el LUN, señalando que había notado que en la canción “Por que no se van” en una de sus frases mas celebres : “si tu apellido no es González ni Tapia” lo que realmente se quiso hacer era una especie de discriminación contra él, ya que su apellido no estaba puesto en esa oración...yo no se si soy muy idiota o que, pero siempre descifré que esa frase era por que los apellidos “González y Tapia” eran muy populares en nuestro país y que era bastante obvio que el apellido “Narea” no iba a estar, considerando que no mas de diez familias lo tienen en Chile....en fin) Tal vez la gente comenzó a creerle poco, a darse cuenta en donde estaba el ídolo y quien realmente fue el alma en la banda, así lo demostró la cumbre y la ovación que entonó todo un estadio a la persona que él mas odia, quizás la maratónica campaña que se formó en torno a la presencia de Jorge en aquella maravillosa cumbre, fue lo que termino por destruirlo, sobretodo pensando que nadie hizo lo mismo por él en el Vive Latino.
Es por ello que al ver perdida sus batallas, el camino ordinario y rasca será su nuevo aliado, un libro en donde se contará todo, lo no permitido y lo escabroso, lo que nadie quiere saber y lo que a nadie le importa saber. No es un relato de su vida, es la historia de un hombre y su sufrimiento, de él y la vergüenza que siente de haber pertenecido a la banda que le dio la fama, curiosamente, de escribir ese libro. Es la historia de un hombre humillado, maltratado e infeliz, pero no gracias a su “enemigo”, sino que a él mismo y eso es lo mas triste.
No se como resultará el texto, no sé que pasó realmente, pero ya da igual. A él le gusta pelear así, solo, por que sabe que nadie va a caer tan bajo para responderle. Su lucha es individual y así es probable que siga siempre, pero a él no le importará por que él también sabe, que esa es la única forma de mantenerse vigente.
...Se habrán dado cuenta que hace mucho tiempo lo dejé de admirar.
